Auf die Startseite zurückkehren   
die Predigt-Datenbank
Titel, Bibelstelle:
Autor:
Sprache:
Kategorie:
Medientyp:
Sortierung:
Treffer pro Seite:
Titel: Bibel - Teil 27029/31169: Apostelgeschichte 2, 12: Sie entsetzten sich aber alle und wurden ratlos und sprachen einer zu dem andern: Was will das werden?
Autor: Bible
Bibelstelle: Apostelgeschichte 2, 12 (Apg.)
Sprache: deutsch (deutsche, deutscher, deutsches, Deutschland, Österreich, Schweiz)
Kategorie: Bibel
Hinweis(e): Bibeltext der Neuen Genfer Übersetzung - Neues Testament und Psalmen
Copyright © 2011 Genfer Bibelgesellschaft
Wiedergegeben mit freundlicher Genehmigung. Alle Rechte vorbehalten.
Seiten: 1
ID: 44002012
Verfügbare Version(en): 
link: Download mit rechter Maustaste & Ziel speichern unter (Internet Explorer) oder Link speichern unter... (Google Chrome) Diese Version abrufen!
Schlüsselworte:
Luther 1984:Sie entsetzten sich aber alle und wurden ratlos und sprachen einer zu dem andern: Was will das werden?
Menge 1926/1949 (Hexapla 1989):So waren sie alle betroffen und ratlos und sagten einer zum andern: «Was hat das zu bedeuten?»
Revidierte Elberfelder 1985/1986:Sie entsetzten sich aber alle und waren in Verlegenheit und sagten einer zum anderen: Was mag dies wohl sein?
Schlachter 1952:Sie erstaunten aber alle und gerieten in Verlegenheit und sprachen einer zum andern: Was soll das sein?
Schlachter 1998:Und sie entsetzten sich alle und gerieten in Verlegenheit und sprachen einer zum anderen: Was soll das wohl sein?
Schlachter 2000 (05.2003):Und sie entsetzten sich alle und gerieten in Verlegenheit und sprachen einer zum anderen: Was soll das wohl sein?
Zürcher 1931:Sie erstaunten aber alle und waren ratlos und sagten einer zum andern: Was soll das bedeuten?
Luther 1912:Sie entsetzten sich aber alle und wurden irre und sprachen einer zu dem andern: Was will das werden?
Luther 1912 (Hexapla 1989):Sie entsetzten sich aber alle und wurden irre und sprachen einer zu dem andern: Was will das werden?
Luther 1545 (Original):Sie entsatzten sich alle, vnd wurden jrre, vnd sprachen einer zu dem andern, Was wil das werden?
Luther 1545 (hochdeutsch):Sie entsetzten sich alle und wurden irre und sprachen einer zu dem andern: Was will das werden?
Neue Genfer Übersetzung 2011:Alle waren außer sich vor Staunen. »Was hat das zu bedeuten?«, fragte einer den anderen, aber keiner hatte eine Erklärung dafür.
Albrecht 1912/1988:Alle waren voll Staunen und Bestürzung, und einer sprach zum andern: «Was hat das zu bedeuten?»
Meister:Sie aber waren alle außer sich und in Verlegenheit, indem sie einer zum anderen sagten: «Was will das sein?»
Menge 1949 (Hexapla 1997):So waren sie alle betroffen und ratlos und sagten einer zum andern: «Was hat das zu bedeuten?»
Nicht revidierte Elberfelder 1905:Sie entsetzten sich aber alle und waren in Verlegenheit und sagten einer zum anderen: Was mag dies wohl sein?
Revidierte Elberfelder 1985-1991:Sie -ipf-entsetzten sich aber alle und waren in -ipf-Verlegenheit und sagten einer zum anderen: Was mag dies wohl sein?
Robinson-Pierpont (01.12.2022):Es waren nun alle in Entsetzen geratend und ratlos, einer zum anderen sagend: Was mag dies wohl sein?
Interlinear 1979:Sie gerieten außer sich aber alle und waren ratlos, einer zum andern sagend: Was will dies sein?
NeÜ 2024:Sie waren bestürzt. Was ist das nur?, fragte einer den anderen ratlos und erstaunt.
Jantzen/Jettel (25.11.2022):Sie waren alle in Erstaunen und Ratlosigkeit. Was möchte dieses sein?, sagten sie, einer zum anderen.
-Parallelstelle(n): Apostelgeschichte 5, 24
English Standard Version 2001:And all were amazed and perplexed, saying to one another, What does this mean?
King James Version 1611:And they were all amazed, and were in doubt, saying one to another, What meaneth this?
Robinson-Pierpont 2022:Εξίσταντο δὲ πάντες καὶ διηπόρουν, ἄλλος πρὸς ἄλλον λέγοντες, Τί ἂν θέλοι τοῦτο εἶναι;
Franz Delitzsch 11th Edition:וַיִּתְמְהוּ כֻלָּם וַיִּבָּהֵלוּ וַיֹּאמְרוּ אִישׁ אֶל־אָחִיו מַה־זֹּאת



Kommentar:
Peter Streitenberger 2022:Das Verb ἀπορέω meint „ratlos verwirrt, unsicher sein bzw. sich wundern“. Nestle-Aland druckt, da dem ägyptischen Kopisten des Vaticanus (der den Fehler an kaum mehr viele weitere vererben konnte) der seltene Optativ θέλοι („es will/mag sein“) nicht mehr geläufig war, und er ihn in einen einfachen Indikativ θέλει änderte, damit eine zweifelsfrei falsche Lesart ab, die jedoch eh nur marginal auftrat, die Überlieferung blieb davon unbeeindruckt. Im Zuge dessen war dann die Partikel ἂν („wohl“), die die Aussage epistemisch wage macht, beim Kopisten auch zu streichen, sodass dies ein bewusster Eingriff zur Vereinfachung dort war.
Hilfe! Der Download klappt nicht!?! Hier gibt's Unterstützung!
Auf die Startseite zurückkehren
webmaster@sermon-online.de